交流耐压试验结果的分析判断

交流耐压试验结果的分析判断

       被试设备一般经过交流耐压试验,在规定的持续时间内不发生击穿为合格,反之为不合格。被试设备是否击穿,可按下述情况分析:

       1)根据试验时接入的表计进行分析。一般情况下, 若电流表突然上升,则表明被试设备击穿。但当被试设备的容抗Xc与试验变压器的漏抗Xl之比等于2时,虽然被试设备击穿,电流表的指示也不会发生变化,因为此时回路电抗没有变化;而当Xc与Xl的比值小于2时,虽然被试设备被击穿,电流表的指示反而下降,这是由于此时回路电抗增大所致。上述现象可用图4-14进行分析,图中Xc为被试品的容抗,Xl为试验变压器的漏抗。

当Xc/Xl=2,即Xl=½Xc时,被试品击穿前,回路电抗X=Xl-Xc=-½Xc, 被试品击穿后,Xc=0,回路电抗X'=Xl-Xc=½Xc。因此击穿前后,回路电抗的绝对值不变，故试验回路电流不变。

当Xc/X1>2,即Xl<½Xc时,被试品击穿前,设Xl=¼Xc,则回路电抗X=Xl-Xc=-¾Xc,被试品击穿后,Xc=0,回路电抗X'=Xl-Xc=¼Xc。由于被试品击穿后,回路电抗的(绝对值)减小,故试验回路电流增大,即电流表指示将上升。

当Xc/X1<2,即Xl>½Xc时,被试品击穿前,设Xl=¾Xc,则回路电抗X=Xl-Xc=-¼Xc,被试品击穿后,Xc=0,回路电抗X'=Xl-Xc=¾Xc。由于被试品击穿后,回路电抗的(绝对值)增大,故试验回路电流减小,即电流表指示将下降。

当采用串并联补偿法或被试设备容量较大、试验变压器容量不够时,就有可能出现上述异常现象。当采用电压互感器或电容分压器等方法实测高压端部电压,被试设备击穿时,其表针指示会突然下降,低压侧的电压表也能反映出来

2)根据试验控制回路的状况进行分析。若过流继电器整定值(一般按试验变压器额定电流的1.3~1.5倍整定)适当,则被试设备击穿时,过电流继电器要动作,电磁开关跟着就要跳开;若整定值过小,可能在升压过程中,并非被试设备击穿,而是由于被试品电流较大,造成电磁开关跳开;若整定值过大即使被试设备放电或发生小电流击穿,也不会有反映。

3)根据被试设备状况进行分析。在试验过程中如被试设备发出击穿声响,发出断续放电声响、冒烟、出气、焦臭、跳火以及燃烧等,一般都是不允许的,当查明这种情况确实来自被试设备绝缘部分(如在绝缘中发现贯穿性小孔、开裂等现象)时,则认为被试设备存在问题或早已被击穿。 除此之外,若在试验过程中,出现局部放电,则应按各种不同的被试设备,就其有关规定,进行处理或判断。

(2)当被试设备为有机绝缘材料,经试验后,立刻进行触摸,如出现普遍或局部发热,都认为绝缘不良,需要处理(如烘烤),然后再行试验。

(3)对组合绝缘设备或有机绝缘材料,耐压前后其绝缘电阻不应下降30%,否则就认为不合格。对于纯瓷绝缘或表面以瓷绝缘为主的设备,易受当时气候条件的影响,可酌情处理。

(4)在试验过程中,若空气湿度、温度、或表面脏污等的影响,仅引起表面滑闪放电或空气放电,则不应认为不合格。在经过清洁、干燥等处理后,再进行试验;若并非由于外界因素影响,而是由于瓷件表面釉层绝缘损伤、老化等引起的(如加压后表面出现局部红火),则应认为不合格。

(5)进行综合分析、判断。应当指出,有的设备即使通过了耐压试验,也不一定说明设备毫无问题,特别是像变压器那样有绕组的设备,即使进行了交流耐压试验,也往往不能检出匝间、层间等缺陷,所以必须汇同其他试验项目所得的结果进行综合判断。除上述测量方法外,还可进行色谱分析、微水分析、局部放电测量等。